El fundador de Mercado Libre se sumó a un debate en redes sobre el tono y los cruces entre el Presidente y la oposición en el Congreso
02/03/2026 – 15:37hs
Durante la jornada que marcó la apertura de sesiones en el Congreso, el tono del discurso de Javier Milei y el clima dentro del recinto se trasladaron rápidamente a las redes sociales, donde el debate sumó nuevas voces.
Entre ellas apareció la de Marcos Galperin, quien intervino con una frase breve pero contundente: «100% de acuerdo». El mensaje fue leído como un respaldo explícito al estilo confrontativo del Presidente y a las ideas planteadas durante su exposición.
Marcos Galperin apoyó el tono del discurso de Javier Milei en el Congreso
La reacción del fundador de Mercado Libre se dio en respuesta a un intercambio iniciado por el periodista Reynaldo Sietecase. El conductor había cuestionado el clima que predominó en el Congreso, describiéndolo como una escena más cercana a un cruce de panelistas televisivos que a un debate institucional. Según su mirada, el presidente insultó a opositores y estos respondieron con gritos y descalificaciones, en una dinámica que, sostuvo, genera vergüenza por la degradación del debate público.
El mensaje que respaldó Marcos Galperin
El planteo abrió un hilo de discusión que rápidamente sumó otras interpretaciones. Entre ellas, la del escritor y analista Marcelo Duclos, quien defendió el tono adoptado por el jefe de Estado. Duclos argumentó que Milei representa la única alternativa capaz de romper con el modelo político que, a su entender, rigió durante años y que -según su visión- «destruyó el país». En ese marco, consideró que la oposición merece un trato duro y directo.
«Milei es lo único que podía romper con este modelo de raíz. Algunos pueden sentir nostalgia x la impronta de los discursos de Macri, pero le terminaron comiendo el hígado igual. La oposición destructiva, q destruyó el país siendo oficialismo, requiere esto y nada menos», escribió Duclos.
Y agregó: «Las formas volverán a ser un valor cuando oficialismo y oposición en el futuro compartan cosas básicas como q no se puede vivir con déficit, que no se puede usar el Estado como bolsa de trabajo, que no se pueden imprimir papelitos para financiar el gasto público, que el Estado no puede ni debe ser empresario y que la libertad de la ciudadanía es el pilar fundamental. Cuando eso sea acuerdo general, valoraremos las formas. Mientras tanto, hay que aplastar a los mafiosos como cucarachas», señaló.
Sobre ese mensaje, Galperin compartió el «100% de acuerdo».
En su desarrollo, Duclos sostuvo que un debate más respetuoso solo será posible cuando exista consenso en torno a ciertos principios: evitar el déficit fiscal; no utilizar el Estado como bolsa de trabajo; no financiar el gasto público con emisión monetaria; limitar el rol empresario estatal; y defender la libertad como eje de la organización social. Hasta que esos acuerdos no se consoliden, afirmó, es necesario «aplastar a los mafiosos como cucarachas», una frase que marcó el punto más extremo del intercambio.
El respaldo del referente del sector privado se produjo en un momento de alta tensión institucional, con cruces verbales entre oficialismo y oposición tanto dentro del Congreso como en el plano digital. La discusión ya no se circunscribió al recinto legislativo: se amplificó en redes sociales, donde dirigentes, periodistas, empresarios y usuarios comunes tomaron posición.
El episodio dejó en evidencia cómo las figuras del mundo empresarial también inciden en la conversación pública y en la legitimación de estrategias políticas. La intervención de Galperin, por su brevedad y contundencia, se sumó a un debate más amplio sobre los límites de las formas en el ejercicio del poder y sobre el rumbo del país en un contexto de fuerte conflictividad.