El Ministerio de Capital Humano presentó los primeros detalles del “Gemelo Digital Social”, una herramienta de inteligencia artificial. La oposición reclamó información sobre el uso de datos personales y presentó pedidos de informes y un habeas data.
El Ministerio de Capital Humano presentó este miércoles los primeros detalles del “Gemelo Digital Social”, una herramienta basada en inteligencia artificial destinada a analizar, simular y anticipar escenarios sociales antes de aplicar políticas públicas. Según un comunicado oficial, el proyecto se encuentra en etapa preliminar y será desarrollado íntegramente dentro de la institución, con equipos técnicos propios, sin contratar empresas externas.
“El objetivo final es construir capacidades de gobierno modernas que permitan comprender mejor fenómenos sociales complejos, coordinar políticas públicas, optimizar los recursos y mejorar el impacto de las decisiones del Gobierno nacional”, indicó el texto oficial.
Tras la presentación, legisladores de la oposición solicitaron mayores precisiones. El diputado Pablo Juliano, del bloque Provincias Unidas, presentó un pedido de informes para conocer “qué y quién están detrás, qué actos administrativos sustentan este proyecto, cómo se financiará, cómo se accederá a los datos de Anses, Renaper, historias clínicas, PAMI, etc. y si puede usarse el algoritmo que se genere para eventuales políticas que impliquen la discriminación de uno o varios grupos sociales”. La iniciativa cuenta con el respaldo de Gisella Scaglia, Esteban Paulón, Alejandra Torres y Carolina Basualdo.
El diputado de Unión por la Patria, Agustín Rossi, también presentó un pedido de informes para que el Ejecutivo detalle el funcionamiento del sistema. Entre los puntos, solicitó conocer qué bases de datos personales serán integradas, qué algoritmos y herramientas de inteligencia artificial se utilizarán, si existen auditorías externas o mecanismos de supervisión independientes, los protocolos de seguridad informática, el presupuesto asignado y los contratos o convenios firmados. Rossi busca determinar si el sistema prevé automatizar decisiones sensibles, como la asignación de beneficios sociales, la generación de perfiles o puntajes sobre los usuarios, o la baja de prestaciones sin intervención humana suficiente.
Además, Rossi presentó un habeas data que se tramita en el Juzgado Federal N° 2 de Rosario, a cargo de la jueza Natalia Analia Martínez, para “proteger los datos personales de millones de argentinos”. En su cuenta de X, expresó: “Experimentos sociales a costa de todo el pueblo argentino, no. Debemos unirnos en este pedido para exigirle transparencia al gobierno de Milei. El uso de la IA en el Estado requiere una enorme responsabilidad. El futuro no puede convertirse en vigilancia sobre la ciudadanía ni en la entrega de nuestra soberanía”.
Especialistas también se manifestaron sobre el proyecto. El ingeniero en electrónica y especialista en inteligencia artificial, Ariel Garbarz, afirmó que no es una “innovación inocente” sino “un salto político brutal” y que “pretenden modelar a millones de argentinos como si fueran piezas de una nave, para decidir desde arriba qué hacer con sus necesidades y sus vidas”. Por su parte, el abogado Pablo Serdán advirtió sobre los riesgos de cruzar masivamente datos de millones de argentinos y recortar prestaciones.