Un estudio de la Fundación Mediterránea analizó la presión laboral en las provincias argentinas. Santa Fe, junto a CABA y Jujuy, combina bajo desempleo relativo con elevada participación económica. El informe destaca que la calidad del empleo sigue siendo un desafío, con una informalidad del 44,2% a nivel nacional.
Un informe de la Fundación Mediterránea analizó la situación del mercado laboral en las provincias argentinas durante el primer trimestre de 2026. Según el estudio, Santa Fe se encuentra entre los distritos que combinan un bajo desempleo relativo con una elevada participación económica, junto con la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Jujuy.
Las economistas Laura Caullo y Guadalupe Galindez, autoras del trabajo, explicaron que la presión laboral incorpora una dimensión que la tasa de desempleo no logra reflejar y está vinculada con “la insuficiencia de ingresos”. La proporción de trabajadores que continúa buscando empleo, más horas de trabajo o ingresos adicionales es, según señalaron, “una variable relevante para entender cómo la sociedad evalúa la marcha de la economía y, en consecuencia, la gestión de los distintos gobiernos”.
A nivel nacional, la presión laboral alcanzó al 23,6% de la población económicamente activa, lo que equivale a más de 5,3 millones de personas. El informe subrayó que, si bien los datos del primer trimestre de 2026 muestran una estabilidad relativa respecto de un año atrás, la proporción de desocupados, más aquellos que buscan otro empleo o desean trabajar más horas, se mantuvo elevada.
En el análisis territorial, el informe agrupó a las provincias según la combinación entre presión laboral y tasa de inactividad. En el caso del NOA, representado por Tucumán y Catamarca, la elevada presión laboral convive con menores tasas de participación y una estructura productiva con mayor peso relativo del empleo público y actividades de menor productividad. Los partidos del Gran Buenos Aires presentan una problemática distinta, con una elevada presión laboral explicada principalmente por mayores niveles de desempleo y una fuerte competencia por los puestos de trabajo en un contexto de elevada densidad poblacional.
Mendoza y San Juan aparecen en una situación intermedia, con mercados laborales más dinámicos que los del norte argentino, pero con niveles de participación inferiores a los observados en las provincias centrales. Por su parte, Río Negro, Santiago del Estero, Formosa y Chubut combinan menor presión laboral con tasas de inactividad elevadas. “En estos casos, una menor tensión laboral no necesariamente implica un mercado de trabajo más saludable”, indicaron desde la Fundación Mediterránea.
El informe también advirtió sobre la calidad del empleo. La tasa de informalidad alcanzó al 44,2% de los ocupados en el primer trimestre de 2026, lo que equivale a 9,2 millones de trabajadores y consolida una tendencia creciente observada desde 2024. “Así, el desafío ya no pasa solamente por generar empleo, sino también por mejorar su calidad”, agregó el estudio.
En el empleo registrado, entre el primer trimestre de 2025 y el primer trimestre de 2026 se perdieron 100 mil puestos asalariados privados y 21 mil empleos públicos, mientras que el número de monotributistas aumentó en aproximadamente 90 mil personas. “La persistencia de elevados niveles de presión laboral, el aumento de la informalidad y la pérdida de puestos asalariados privados reflejan que la principal deuda pendiente continúa siendo la generación de empleo de calidad e ingresos suficiente”, concluyó la Fundación Mediterránea.
Un análisis del Centro de Economía Política (Cepa) coincidió en señalar que el crecimiento de la precariedad laboral y el aumento de la presión sobre el mercado de trabajo se consolidan como una tendencia. Según datos de la Secretaría de Trabajo, entre noviembre de 2023 y marzo de 2026 se perdieron 216.321 empleos privados registrados (-3,4%), y se dieron 165.542 altas en el régimen de monotributo (+8%), lo que, según el centro de estudios, confirma que “los empleos perdidos, son reemplazados parcialmente con actividades desprotegidas”.