El club Vélez Sarsfield estudia presentar una queja ante la Asociación del Fútbol Argentino por una posible infracción reglamentaria de Boca Juniors en el partido de octavos de final de la Copa Argentina, disputado el miércoles 2 de septiembre en Córdoba. El equipo de Liniers argumenta que Boca incluyó en la planilla a seis futbolistas extranjeros cuando el reglamento permite un máximo de cinco.
El miércoles 2 de septiembre, en el estadio Mario Alberto Kempes de Córdoba, Boca Juniors eliminó a Vélez Sarsfield en los octavos de final de la Copa Argentina. El partido finalizó 0 a 0 en los 90 minutos reglamentarios y Boca se impuso 4 a 3 en la definición por penales, con dos atajadas de su arquero.
Según informaron fuentes del club Vélez, la entidad de Liniers evalúa presentar un reclamo ante el Tribunal de Disciplina de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) por una presunta infracción reglamentaria cometida por Boca. El reclamo se basaría en que el equipo dirigido por Rodolfo Arruabarrena firmó planilla con seis futbolistas extranjeros, cuando el reglamento establece un máximo de cinco por partido oficial.
Los seis jugadores nacidos fuera de Argentina que integraron la planilla de Boca fueron: el paraguayo Ángel Romero, los colombianos Álvaro Montero y Sebastián Villa, el chileno Carlos Palacios, el uruguayo Leandro Lozano y el ecuatoriano Enner Valencia. De acuerdo con el acta del partido, solo Romero no ingresó al campo de juego.
El reglamento de la AFA, en su artículo 31 sobre cupo de extranjeros, establece en su inciso 1: “Los clubes afiliados directa o indirectamente a la AFA, que militen en la Categoría Primera A, podrán celebrar y registrar contratos hasta un máximo de seis (6) futbolistas extranjeros por cada club. Solo cinco (5) de estos futbolistas, sean profesionales o aficionados, estarán habilitados para suscribir planilla en cada partido oficial”.
Desde Boca, ante la posible presentación de Vélez, señalaron que Sebastián Villa había tramitado un permiso para jugar en el país sin ocupar cupo de extranjero, aunque ese permiso venció y el jugador tiene turno para renovarlo en octubre. Además, indicaron que, dado que Romero no jugó, no existió un beneficio deportivo concreto para Boca.
De acuerdo con fuentes de la AFA, para que una protesta tenga consecuencias deportivas debe existir un beneficio concreto para el equipo que cometió la infracción. En este caso, al no haber ingresado Romero, Boca no habría obtenido ventaja en el desarrollo del partido.
El Tribunal de Disciplina de la AFA analizaría el caso si Vélez presenta la queja formal, lo que podría ocurrir el lunes. La sanción podría ser deportiva o económica, según lo que determine el tribunal.
El próximo partido de Boca por la Copa Argentina corresponde a los cuartos de final, donde enfrentará a Racing Club de Avellaneda. El encuentro está programado para el domingo 27 de septiembre, en el marco de la fecha FIFA.