Legisladores de la Coalición Cívica cuestionaron la iniciativa del Poder Ejecutivo por no prohibir la publicidad del juego legal y señalaron que protege el negocio de las plataformas autorizadas.
Diputados nacionales de la oposición manifestaron su rechazo al proyecto de ley del Poder Ejecutivo sobre prevención de la ludopatía, que busca erradicar plataformas ilegales de juegos de azar en línea sin prohibir la publicidad del juego legal.
La diputada nacional de la Coalición Cívica Mónica Frade afirmó que la iniciativa que había obtenido media sanción en noviembre de 2024 y perdió estado parlamentario «prohibía toda publicidad, mecanismo idéntico al implementado para los cigarrillos, que tan buen resultado dio». «Cerrábamos el camino a un lobby poderoso: el juego», sostuvo Frade, y agregó que «con este proyecto ganan las plataformas legales que solo quieren captar la masa de jugadores de las clandestinas».
La legisladora consideró que «que propongan castigar con más pena y prohíban publicidad de plataformas clandestinas es una afrenta a la inteligencia de los argentinos». Según Frade, el proyecto «no es de prevención de la ludopatía sino de reafirmación de apoyo a las apuestas online». También señaló que la iniciativa no corresponde al titular del Sedronar, Roberto Moro, sino al ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, «y lo tenían ya escrito hace dos años, cuando en la Cámara de Diputados pudimos dar media sanción con 140 votos (sin oficialismo, PRO y sectores de UCR)».
«Las apuestas y casinos online destruyen salud mental de jóvenes, pero también de adultos que afectan a hijos menores. La ludopatía no se detiene sola. No se detiene ‘haciendo como qué’. No puede triunfar la recaudación y el lavado de dinero. No puede triunfar las mentes dañinas que anidan en el Gobierno», afirmó. «Seguiremos peleando. Ojalá mis pares no la dejen pasar en Diputados. Ojalá podamos retomar lo que ya votamos. Ojalá esta pesadilla tan dañina termine en 2027. El proyecto de Milei contra la ludopatía evita tocar el corazón del negocio del juego», concluyó Frade.
En la misma línea, el diputado Maximiliano Ferraro (CC-ARI) sostuvo que, aunque el Gobierno presenta el proyecto como de ‘prevención de la ludopatía’, «lo único que hace es proteger el negocio del juego en línea». «Eligieron ponerse del lado del lobby de las empresas de apuestas. Solo persiguen y sancionan el juego ilegal. Parece que la única adicción que preocupa es la de quien se gasta la plata fuera del negocio habilitado por el Estado», cuestionó. «¿Adictos al juego legal? Ni un drama, que te bombardeen con publicidad, promociones y apuestas online las 24 horas», protestó.
El proyecto del Poder Ejecutivo apunta a combatir la explotación y difusión de plataformas de juego no autorizadas, además de prohibir el acceso de menores de edad, sin modificar el núcleo del negocio de los operadores de juego legal, que tienen como principal eje de captación la publicidad en medios de comunicación, redes sociales y espectáculos masivos. Sobre la publicidad legal, se menciona que «no podrá utilizar contenidos que vinculen la participación en juegos de azar en línea con el éxito personal, laboral o social, o sugieran que tal participación conlleva aceptación social».
En cuanto a las sanciones, se proponen penas de tres a seis años para responsables de plataformas no autorizadas, junto al bloqueo de dominios y limitación de circuitos de pagos de los operadores ilegales. También se establece una pena de prisión de dos a cuatro años para quien «prestare servicios financieros, tecnológicos, publicitarios o digitales esenciales» para el funcionamiento de juegos de azar en línea no autorizados, siempre que se pueda demostrar conocimiento de la ilegalidad. La iniciativa impulsa campañas de concientización sobre los efectos adversos del juego patológico y busca fortalecer herramientas de articulación institucional con provincias y organismos para prevenir y combatir la captación irregular de apuestas.
