El debate se desarrolla en el Centro de Justicia Penal de Rosario. Cristian López, de 25 años, está acusado por ambos crímenes ocurridos en 2021. Las familias de las víctimas declararon antes del inicio de las audiencias.
El juicio oral por el asesinato del arquitecto Joaquín Pérez y del comisionista Ariel Simoncini comenzó este martes en el Centro de Justicia Penal de Rosario. En el mismo debate se juzga a Cristian López, de 25 años, por ambos homicidios.
Pérez, de 34 años, fue baleado durante un robo callejero en octubre de 2021 en el barrio Arroyito. Simoncini, de 54 años, fue asesinado durante una emboscada para robarle en el marco de una falsa compra de una motocicleta.
Indiana La Rocca, viuda de Pérez, llegó al inicio del debate junto a familiares de las víctimas después de casi cinco años de la muerte del arquitecto. «Estamos esperanzados, la evidencia está», declaró La Rocca. Y agregó: «La Fiscalía hizo un buen trabajo. Ahora nos queda atravesar este momento».
La Rocca indicó que el proceso obligará a las familias a volver sobre momentos que intentaron dejar atrás. «Serán días largos, quince días donde vamos a remover recuerdos, escuchar cosas que uno trata de ir tapando porque debemos sobrevivir», expresó.
«Estábamos totalmente desprotegidos. Todavía estamos, no es una sensación. No podés ir a guardar el auto a la cochera de tu casa y que te maten. Aparte, ya se lo habían robado. No era necesario matarlo», sostuvo.
La Rocca y Pérez tenían una hija de 2 años al momento del hecho. «Les seguimos mostrando que a pesar del dolor y los traumas, la vida es hermosa. Debemos seguir adelante, por ellos, por nosotras», afirmó.
La mujer destacó el trabajo de quienes aportaron información durante la investigación. «La evidencia está, los testigos están. Ahora esperamos que el tribunal nos dé un poco de lo que merecemos. Estamos agradecidos por las personas que hablaron y se animaron», dijo.
Paula, viuda de Simoncini, puso énfasis en el aporte de los testigos de identidad reservada. «El testimonio de los testigos de identidad reservada fue muy valioso», señaló. Y planteó: «Cuando algo pesa en la conciencia… porque no es que robaron dinero, la plata se recupera».
La señora marcó la diferencia numérica entre los agresores y las víctimas. «En el caso Joaquín asesinaron dos contra uno, en el caso de Ariel fueron cuatro personas contra uno. Podían haberlo golpeado incluso, pero nunca matarlo», sostuvo.
La Rocca resumió el reclamo de las familias con una pregunta: «Si ya habían robado, ¿cuál era la necesidad de matar?».