El politólogo Mauro Solano analizó los efectos de la inteligencia artificial en el empleo juvenil y la necesidad de regulación. En una entrevista telefónica, sostuvo que el cambio en el modo de producción es comparable a las revoluciones industriales y que aún no se sabe con certeza qué sucederá.
El politólogo Mauro Solano, especializado en la vinculación entre estados provinciales y el gobierno de la información, brindó una entrevista telefónica en la que abordó los impactos actuales y futuros de la inteligencia artificial (IA). Según afirmó, ya se observan efectos sobre las oportunidades laborales de los trabajadores jóvenes, conocidos como «juniors».
Solano sostuvo que el desarrollo de la IA implica «cambios veloces y comparables a las sucesivas revoluciones industriales» y que se verá afectado «el modo de producción». En ese marco, señaló que «serán golpeados los juniors en sus oportunidades laborales», aquellos que buscan su primera inserción en el trabajo.
Consultado sobre la aplicación de la dicotomía «Apocalípticos e Integrados» de Umberto Eco (1964) al debate actual, Solano respondió: «¡Claaaro!». Explicó que hoy dominan las opiniones de apocalípticos e integrados porque «estamos apenas en el nivel de los pesimistas y optimistas porque todavía no se sabe bien qué sucederá».
En cuanto a las capacidades de la IA, el politólogo indicó que los modelos tienen errores y alucinaciones. «Puede suceder. Por ejemplo: cuando vos hacés un trabajo académico profundo, la sugerencia es revisar muy bien las citas y las fuentes, porque suele inventarlas. Es una herramienta», declaró.
Respecto a si la IA representa una amenaza para la existencia humana o para la vida como la conocemos, Solano enmarcó el debate en una «pulseada por poder» y en discusiones sobre regulaciones. Mencionó que existen posturas encontradas entre quienes temen graves consecuencias y quienes ven beneficios, y que en el centro de la polémica están exintegrantes de grandes empresas tecnológicas que reclaman regulaciones.
Sobre la necesidad de regular, afirmó que «ya existe hace mucho tiempo una discusión al respecto, desde el punto de vista teórico y práctico». Diferenció entre tecnófobos, que advierten sobre un desastre incontrolable, y tecnooptimistas, que auguran soluciones maravillosas. «Claramente, vivimos un proceso disruptivo. Según qué autor sigamos hoy vivimos una tercera, cuarta o quinta revolución industrial. Su característica principal es la velocidad y la disrupción. La IA viene a modificar desde la base el modo de producción», agregó.
Solano explicó que históricamente los perfiles juniors se incorporaban al mundo laboral mediante un camino de aprendizaje junto a perfiles senior. «Hoy a esas tareas menores que requerían de los juniors, en puestos iniciales, se las sustituye por IA. Hay evidencia estadística que muestra que los puestos de trabajo que más están sufriendo ante el auge de los sistemas de inteligencia artificial son justamente los juniors», detalló.
En cuanto a si esto ocurrirá en todos los ámbitos, el politólogo consideró que habrá profesiones más expuestas y que se requerirán más capacidades críticas. «Creo que la clave es que a esto hay que hacerlo de manera crítica y situada», afirmó.
Finalmente, ejemplificó con una frase de la jerga: «tráeme 2 kilos de inteligencia artificial y vemos qué hacemos», para ilustrar que no todos los problemas se resuelven con IA. Comparó su uso con elegir un avión para ir de Palermo al microcentro: «Para algunas cosas es como un avión que no se necesita. Hay que ser muy crítico antes de subir a bordo». Y concluyó: «Es preferible equivocarse chiquito, rápido y barato, para poder luego ajustar, poder iterar y ver cuáles son los resultados».