Según el relevamiento de la Fundación Pro Tejer presentado en ProTextil 2026, la actividad del sector textil registró una caída interanual de 20,8% entre enero y agosto de 2026 y acumuló un desplome de 33,9% frente al mismo período de 2023. En ese marco, se destruyeron 28.818 puestos de trabajo registrados en la cadena de valor textil, indumentaria y calzado desde diciembre de 2023.
La industria textil registró una caída de la actividad de 20,8% interanual entre enero y agosto de 2026 y acumuló un desplome de 33,9% frente al mismo período de 2023, según el relevamiento de la Fundación Pro Tejer presentado en el evento ProTextil 2026. La utilización de la capacidad instalada se ubicó en 40,6%, el nivel más bajo de la serie histórica con excepción de 2020, durante la pandemia.
En el mismo período se destruyeron 28.818 puestos de trabajo registrados (-23,9%) en la cadena de valor textil, indumentaria y calzado desde diciembre de 2023. La cifra representa casi un tercio de toda la destrucción de empleo industrial registrada en el país durante ese período, de acuerdo con los datos presentados por la entidad.
Durante la apertura del evento, el presidente de la Fundación Pro Tejer, Luciano Galfione, cuestionó la política económica del Gobierno y reclamó medidas para sostener la producción nacional. Galfione reconoció la importancia de la estabilidad macroeconómica y la baja de la inflación, y sostuvo que esas condiciones no alcanzan por sí solas para recuperar la actividad.
El sector también registró una pérdida de tejido empresarial: se destruyeron 1.090 establecimientos industriales de la cadena textil, indumentaria y calzado entre diciembre de 2023 y julio de 2026, una contracción de 17,7%. En el mismo período, el comercio vinculado al sector perdió 3.804 establecimientos, una baja de 17,8%.
La situación se enmarca en un deterioro más amplio del entramado productivo: se cerraron 33.583 establecimientos con trabajadores asegurados entre diciembre de 2023 y julio de 2026, según datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT). Esto equivale a una pérdida de alrededor de 42 empresas por día durante el último año.
Importaciones, consumo y competitividad
Para la Fundación Pro Tejer, la caída de la actividad se explica por el comportamiento del consumo y el cambio en la composición del mercado interno. Las importaciones pasaron de representar históricamente cerca de la mitad del abastecimiento local a explicar alrededor del 70%, mientras que la producción nacional redujo su participación al 30%.
El avance de los productos importados se da en un contexto de pérdida de poder adquisitivo. Entre enero y agosto de 2026, frente al mismo período de 2023, el salario registrado privado cayó 4%, el público 25% y el haber mínimo jubilatorio, incluido el bono, retrocedió 10%. Las ventas en supermercados bajaron 16,2% y las de los shoppings 28,5% en la misma comparación.
A ese escenario se suma el incremento de los costos de los servicios públicos. En el AMBA, la canasta de luz, gas, agua y transporte aumentó 966% entre diciembre de 2023 y julio de 2026, frente a una inflación acumulada de 241%, según los datos citados por la entidad.
Además, las importaciones de indumentaria crecieron 46% en toneladas entre enero y septiembre de 2026 frente al mismo período del año anterior, mientras que las confecciones para el hogar avanzaron 209%. En el caso de los productos textiles, los volúmenes importados también mostraron subas en distintos segmentos.
Las importaciones realizadas vía courrier alcanzaron los u$s960 millones entre enero y septiembre de 2026, 6,3 veces el monto registrado en igual período de 2024 y un 60% más que en 2025. En junio de este año representaron el 1,8% de las importaciones totales, frente al 0,7% de diciembre de 2024.
Galfione cuestionó las condiciones en las que compiten los fabricantes locales y rechazó que el precio de la ropa responda exclusivamente a una supuesta ineficiencia de las fábricas argentinas. «Es la Argentina la que tiene un problema de competitividad», sostuvo. En esa línea, apuntó contra los costos que se acumulan por fuera de las plantas industriales, entre ellos la presión tributaria, la logística, la infraestructura, el financiamiento, los alquileres comerciales y la intermediación.
Desde Pro Tejer reclamaron una política industrial e incluyeron una comparación con las medidas que están tomando otras economías. La entidad señaló que desde 2020 se multiplicaron las políticas industriales a nivel global, con instrumentos vinculados a subsidios, aranceles, exigencias de contenido local y restricciones al ingreso de determinados productos. Entre los ejemplos mencionados aparecen las medidas de Estados Unidos sobre los envíos de bajo valor, los nuevos aranceles definidos por la Unión Europea para paquetes provenientes de fuera del bloque y la legislación francesa contra el ultra fast fashion. México también incrementó los aranceles para determinados productos provenientes de países con los que no tiene acuerdos comerciales.
En contraposición, Galfione cuestionó el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) por no poseer exigencias suficientes de integración con proveedores nacionales y por la posibilidad de que no tenga un derrame significativo sobre el entramado pyme. Las pequeñas y medianas empresas representan el 98% de las empresas empleadoras y concentran el 50% del empleo privado registrado, según los datos presentados.